On samozrejme nemusí nič dokazovať. Dôkazné bremeno je vždy na obviňujúcich.
Však je úplne bežné, každý druhý právnik, chodí do zahraničia na služobnú cestu a je ubytovaný v luxusnom 240m2 apartmáne v 5* hoteli. Určite sa tu nájde nejaký právnik, čo to potvrdí.
(mmch, netuším čo môže robiť právnik v zahraničí, lebo právne vzdelanie je platné len pre tu jednu krajinu. A keď potrebuješ právnika v Turecku, musíš si najať tureckého právnika, ktorý pozná zákony tej krajiny.)celé je to veľká blamaz, len sa snaží zahmlit, keďže sám na to nemal ako zarobiť.
| 12.4.2022 08:20
Hlúpa otázka od veci neznalého: môže vôbec poslanec vykonávať advokátsku prax? Poslanci živnostníci si musia živnosť pozastaviť, ale poslanci advokáti môžu normálne fungovať?
Nie ste prihlásený, pre pridávanie komentárov sa musíte prihlásiť!
( Prihlásenie | Registrácia )
On nedovolenkoval, on bol na služobnej ceste svojej právnickej praxe.
Fico povedal, že bol na služobnej ceste (právne služby). Dokázal to niečím? Nie. Čiže neklame, len nehovorí pravdu
On samozrejme nemusí nič dokazovať. Dôkazné bremeno je vždy na obviňujúcich.
Však je úplne bežné, každý druhý právnik, chodí do zahraničia na služobnú cestu a je ubytovaný v luxusnom 240m2 apartmáne v 5* hoteli. Určite sa tu nájde nejaký právnik, čo to potvrdí.
(mmch, netuším čo môže robiť právnik v zahraničí, lebo právne vzdelanie je platné len pre tu jednu krajinu. A keď potrebuješ právnika v Turecku, musíš si najať tureckého právnika, ktorý pozná zákony tej krajiny.)celé je to veľká blamaz, len sa snaží zahmlit, keďže sám na to nemal ako zarobiť.
Hlúpa otázka od veci neznalého: môže vôbec poslanec vykonávať advokátsku prax? Poslanci živnostníci si musia živnosť pozastaviť, ale poslanci advokáti môžu normálne fungovať?